Різне

Столи обертаються для захоплення та зберігання вуглецю

Столи обертаються для захоплення та зберігання вуглецю


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Що, якби ми могли повернути годинник на зміну клімату, просто захопивши весь надлишок парникових газів, який ми виділили після промислової революції? Це може звучати занадто добре, щоб бути правдою, але ця технологія вже існує. Це називається захопленням та зберіганням вуглецю (CCS) - або захопленням та захопленням вуглецю - і розробляється з 1990-х років.

ПОВ'ЯЗАНІ: МЕТОД УЛІЧЕННЯ ВУГЛЕКОДУ ДОБРО НАДИХНУЄТЬСЯ З СКУБОВОГО РЕГУЛЯТОРА ДО СТИСКУВАННЯ СО2 НА ЕЛЕКТРОЦЕНТРАХ

Протягом багатьох років вчені з'ясували різні способи уловлювання та зберігання СО2 у землі, під водою і навіть використовуючи його як вхідний матеріал у різні промислові процеси. Але, незважаючи на десятиліття досліджень та розробок, CCS залишається занадто дорогим, щоб широко застосовуватись у промисловості.

Частковою проблемою є той факт, що до недавнього часу ні уряди, ні приватні компанії не прагнули інвестувати надзвичайно великі суми грошей, необхідних для розвитку технології, до того моменту, коли це стає комерційно доцільним.

Крім того, широкомасштабне впровадження CCS вимагає побудови інфраструктури для захоплення, транспортування та зберігання парникового газу; це мало б бути подібним за масштабами до існуючої нафтогазової інфраструктури, яка зводилася десятки років, а будівництво було дорогим. Іншими словами, необхідні інвестиції величезні.

Це не означає нічого з того, що CCS не вдається усунути першопричину зміни клімату, тобто ми виробляємо і споживаємо занадто багато і надмірно розтягуємо наші планетні межі. Коротше кажучи, CCS - це рішення, яке не подобається екологам, і яке не подобається всім іншим, оскільки воно дороге, а його використання означає, що нам не вдалося пом'якшити зміни клімату за допомогою профілактичних заходів.

Зрештою майбутнє?

Але кілька останніх подій вказують на той факт, що CCS може мати майбутнє в зусиллях щодо пом'якшення змін клімату. Рік тому, у жовтні 2018 року, Міжурядова група з питань зміни клімату (МГЕЗК), яка діє при ООН, є найавторитетнішим науковим органом з питань зміни клімату у світі, опублікувала знакову доповідь, в якій дійшла висновку, що CCS потрібно частина рішення щодо уникнення катастрофічних рівнів кліматичних змін (потепління від 2С або вище). До 2100 року, як встановив МГЕЗК, світові потрібно буде принаймні прибрати 3,3 млрд т CO2 на рік з атмосфери за допомогою CCS.

Доповідь супроводжувалась заохочувальними політичними стимулами. У листопаді 2018 року Європейська комісія опублікувала свою дорожню карту щодо вуглецевого нейтралітету до 2050 року, яка включає CCS разом із шістьма іншими кроками. Згідно з цією стратегією, CCS має "компенсувати залишок [після вичерпання профілактичних заходів] викидів парникових газів в нашій економіці та створити негативні викиди".

Згідно з цим звітом Конгресу США від 2018 року Конгрес США в Атлантиці збільшив як фінансування НДДКР, так і податкові пільги для видобутку та використання СО2.

Північне сяйво

Що ще важливіше, промислові гіганти почали серйозно відкидати свою увагу за CCS. Незважаючи на те, що технологія на сьогодні є зрілою, станом на грудень 2018 року працювало лише 18 проектів CCS. Однак у січні 2019 року новий перспективний проект під назвою "Північне сяйво" отримав ліцензію на експлуатацію. Розташована біля західного узбережжя Норвегії, амбіційна ініціатива прагне побудувати транспортну та сховищну систему відкритого доступу для СО2.

Проект, керований норвезьким Equinor (колишній Statoil), також враховує серед своїх партнерів нафтові компанії Shell і Total. І станом на вересень 2019 року в ньому беруть участь сім інших промислових гігантів із різних галузей, які взяли на себе зобов'язання створити ланцюги створення вартості в CCS у відповідних секторах.

Після завершення "Північне сяйво" стане безумовно найбільшим подібним проектом у світі, який зможе захопити п’ять мільйонів тонн СО2 на рік. Це еквівалентно парникових газів, що виділяються п’ятьма мільйонами пасажирських автомобілів на рік або шістьма вугільними електростанціями середнього розміру.

"Північне світло" працюватиме наступним чином. СО2, захоплений з різних джерел, транспортуватиметься судном до норвезького порту Берген, де буде зберігатися в резервуарах під тиском. Потім газ буде перекачуватися на суші по трубопроводу в одну або кілька нагнітальних свердловин.

Процес не потребуватиме офшорної платформи, оскільки свердловини будуть контролюватися за допомогою існуючої офшорної нафтогазової інфраструктури. Проектування та управління цими спорудами буде цілком подібним до тих, що необхідні для використання рідкого нафтового газу (LPG), за винятком пожежної небезпеки, пов'язаної з останніми, на думку Еквінора.

Чому так дорого?

Нафтові та газові компанії впродовж десятиліть закачують природний СО2 у нафтові свердловини з метою підвищення рівня рекуперації енергії на своїх свердловинах. Однак уловлювання промислових викидів CO2 набагато складніше і дорожче.

CCS можна застосовувати практично на кожному типі об'єктів, що викидають CO2, але особливо важливий для таких забруднюючих галузей, як виробництво електроенергії, цемент, хімікати та нафтохімія.

Незалежно від варіанту використання, технологія складається з трьох основних етапів: (1) уловлювання СО2, після чого (2) його стиснення та очищення, а потім (3) його закачування у різні типи гірських порід.

Перший крок - уловлювання CO2 - пояснює високі витрати на технологію. Це пояснюється тим, що CCS передбачає додавання декількох етапів до промислового згоряння з метою видалення CO2 з димових газів.

Наприклад, для вугільних електростанцій вартість уловлювання СО2 може досягати 109 доларів за тонну, який, за оцінками, збільшить ціну на вироблену електроенергію до 80%.

А як щодо негативних викидів?

Хоча CCS цікавий сам по собі, деякі з його програм виділяються ще більше тим, наскільки впливовими вони могли б бути, якщо їх широко застосовувати. Одним із таких застосувань є біоенергетичні культури із захопленням та зберіганням вуглецю (BECCS), що полягає у перетворенні біомаси в енергію із захопленням та постійним зберіганням утворюваних викидів CO2.

Є два основних способи досягнення цього. Перший - це пряме спалювання біомаси та уловлювання отриманих викидів CO2. Другий спосіб, який сьогодні використовується частіше, полягає у бродінні біомаси, в результаті чого утворюється біоетанол. В останньому випадку викиди CO2 не потрібно фіксувати, а навпаки, можна безпосередньо стискати.

BECCS обіцяє не лише зменшити нашу залежність від вуглеводнів, запропонувавши альтернативне паливо для виробництва електроенергії, але також видалити CO2 з атмосфери в процесі, тим самим сприяючи пом'якшенню кліматичних змін. Тим не менш, технологія не позбавлена ​​критиків, які відзначають, що використання землі для висадки сільськогосподарських культур для BECCS призведе до подальшого тиску на біорізноманіття та витіснення продовольчих культур, необхідних для харчування зростаючого світового населення.

Зрештою, найефективніший (і найдешевший) спосіб секвеструвати СО2 - це садити ліси та уникати викидів занадто багато його спочатку. Оскільки, хоча деякі промислові гіганти хотіли б, щоб ми вірили, що "промисловість може робити те, що роблять рослини" (тобто захоплювати CO2), реальність така, що нам як суспільству доведеться заплатити велику ціну, щоб це здійснити. І причина, по якій нам потрібна промисловість, щоб робити те, що роблять заводи в першу чергу, полягає в тому, що ми не були в змозі стримувати викиди парникових газів тоді, коли мали б це зробити.


Перегляньте відео: Медіапедагогіка. Тема 2. Вплив сучасних медіа на людину. (Липень 2022).


Коментарі:

  1. Burl

    Також що?

  2. Seafra

    Думаю, я помиляюся. Нам потрібно обговорити. Напишіть мені в прем'єр -міністрі, говоріть.



Напишіть повідомлення