We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Група деяких найбільших банків світу, в яких працює більше ніж47 трильйонів доларів в об'єднаних активах прийняли нові принципи "відповідального банку", що підтримуються ООН. Вони спрямовані на боротьбу зі зміною клімату, дозволяючи меншу кількість позик для підприємств, що працюють на викопному паливі.
"Ці принципи означають, що банки повинні враховувати вплив своїх позик на суспільство, а не лише на їхній портфель", - сказала Сімоне Детлінг, керівник банківської групи в Женевській фінансовій ініціативі ООН з питань довкілля,Reuters.
ПОВ'ЯЗАНІ: ДОСЛІДЖЕННЯ ЗНАЙДЕ КЛІМАТИЧНІ ЗМІНИ МОЖЕ ПРИЧИНИТИ ЦИВІЛІЗАЦІЙНИЙ ЗГІН ДО 2050 ГОДА
Відповідальний банк
Ці банки складають третину світової галузі, тобто вони мають величезний вплив на інвестиції у всьому світі. До них належать Deutsche Bank, Citigroup та Barclays 130 банків приєднатися до нової ініціативи.
Нещодавно фінансування викопного палива, включаючи нафту, газ та вугілля, перебуває під пильним контролем. Кліматичні вчені та активісти висловлюють зростаючу стурбованість світовою економікою, яка надмірно залежить від викопного палива, що може призвести до катастрофічних незворотних змін клімату.
Зростаючі вимоги до стійких практик призвели до того, що ці нові принципи були окреслені та застосовані.
Нові принципи клімату
Принципи, розроблені чиновниками ООН та банками, вимагають від кредиторів узгодити свої стратегії з Паризькою угодою 2015 року.
Кредитори також повинні встановити цілі, спрямовані на збільшення „позитивних впливів” та зменшення „негативних впливів” на суспільство та навколишнє середовище, а також співпрацю з клієнтами та споживачами для заохочення стійкості.
Нарешті, вони повинні бути прозорими та підзвітними протягом усього процесу.
Чи достатньо?
ЯкReuters Пояснює, деякі критики стверджують, що банки рухаються недостатньо далеко. Ці критики стверджують, що банки повинні чітко взяти на себе зобов'язання поступово припиняти фінансування проектів, пов'язаних із викопним паливом, та підприємств, що провокують вирубування лісів у всьому світі. Більше того, для банків не є обов’язковим приєднуватися до ініціативи за законом.
Інші кажуть, що це принаймні крок у правильному напрямку. Хоча ця ініціатива є добровільною, Сімоне Детлінг каже, що кредитори почуватимуться зобов’язаними взяти участь через репутаційний ризик не брати участь.
Лише два з 10 найбільших банків світу приєдналися до коаліції 130 світових фінансових фірм, погодившись узгодити свій бізнес з міжнародними зусиллями щодо вирішення проблем зміни клімату https://t.co/sxxq1A88Gf
- Bloomberg (@business) 22 вересня 2019 р
ЯкБлумберг зазначає, що більшість найбільших банків у світі не дотримуються угоди.
Незважаючи на те, що це може бути позитивним кроком, це викликало бажання багатьох критиків.
Охоче я приймаю. Питання цікаве, я теж візьму участь у обговоренні. Я знаю, що разом ми можемо прийти до правильної відповіді.
Як це цікаво звучить
Ви дозволяєте помилку. Напишіть мені в PM, ми будемо це впоратися.
Поки що я просто дізнаюся))))))
На мою думку ви неправі. Входьте, ми це обговоримо.
Думаю, я помиляюся. Я в змозі це довести.Напишіть мені в прем'єр -міністрі, обговоріть це.
And there is a similar analogue?