Колекції

Чи повинні шимпанзе мати права?

Чи повинні шимпанзе мати права?

Коли йому було вісім років, Джеймса Сомерсета забрали рабині з дому в Західній Африці і привезли до Вірджинії, де він був законною власністю одного Чарльза Стюарта протягом 20 років. У 1771 р. Стюарт поїхав з Джеймсом до Лондона, і там Джеймсу прийшла ідея: він охрестився в церкві і таким чином придбав хрещених батьків.

Потім Джеймс втік від Стюарта. Стюарт найняв ловців рабів, щоб простелити місто Лондон, і коли вони знайшли Джеймса, вони повезли його на корабель, який доставив би його на Ямайку. Там він би працював на плантації цукрового очерету, де середня тривалість життя становила три-п’ять років.

Хрещені батьки Джеймса знайшли суддю лорда Менсфілда, який був головним суддею Суду Королівської лави, і попросили його втрутитися. Вирішивши, що Джеймс є людиною, а не власністю, Менсфілд видав напис habeas corpus, На латині означає "виготовити тіло", а Джеймса зняли з корабля і затримали.

Після шести місяців судового розгляду, 22 червня 1772 року, лорд Менсфілд оголосив Джеймса "людиною", а не власністю, і він вільно вийшов із зали суду.

"Людина" або "Річ"

Сьогодні в США заборонено кидати тварину або бити її, позбавляти їжі, притулку чи ветеринарної допомоги. Але, тварини все ще юридично вважаються власністю. Згідно із законодавством США, всі тварини, що не є людьми, є юридично "речами", а всі люди юридично є "особами".

Раніше раби, жінки та діти також юридично були "речами". Як "річ", якщо вашого улюбленця вбито з необережності, більшість штатів обмежують відповідальність до ринкової вартості улюбленця.

Згідно із законодавством США, інші особи, крім людей, є "особами". Корпорації вважаються юридичними "особами", і вони мають право укладати договори, пред'являти позови та судитися та здійснювати свободу слова. У морському законодавстві США навіть судна вважаються юридичними "особами".

З 2013 року Проект «Нелюдські права», заснований адвокатом Стівеном Вайзом, намагається також зробити певних тварин, таких як шимпанзе, юридичними особами.

Що таке "Людина", а що "Річ"?

У законодавстві США "особа" має як автономію, так і самовизначення. Мудрий шукав експертів з поведінки шимпанзе з Японії, Швеції, Німеччини, США, Шотландії та Англії. Вони написали понад 100 сторінок свідчень, описуючи 40 різних способів, якими складна когнітивна поведінка шимпанзе демонструє як самостійність, так і самовизначення.

Відома дослідниця шимпанзе Джейн Гудолл, яка є членом правління Проекту нелюдських прав, разом з іншими дослідниками описала пізнавальну та емоційну складність шимпанзе та деяких інших тварин.

Шимпанзе усвідомлюють себе та інших як особистість, вони відчувають час, згадуючи вчорашній день та передбачаючи завтрашній день, а коли вони грають в економічні ігри з людьми, вони роблять чесні пропозиції. Шимпанзе вміє займатися простою математикою, спілкуватися між собою та спілкуватися з людьми за допомогою мови жестів.

У дикій природі шимпанзе мають культуру. У лісі Тай в Кот-д'Івуарі вчені виявили шимпанзе, які за допомогою скель розбивають розкриті горіхи. Розкопки виявили понад 4000 років розбитих горіхів, що свідчить про те, що ця майстерність передалася за 225 поколінь шимпанзе.

Чотири позивачі

У 2013 році Проект нелюдських прав хотів перевірити законодавство США, щоб перевірити, чи надасть він шимпанзе особистість. Вони шукали правильну юрисдикцію, в якій може бути порушено справу, і оселились у штаті Нью-Йорк. Вони шукали потрібних позивачів та знайшли чотирьох.

Народився десь у 1980-х роках, Томмі був цирковим шимпанзе в маленькому цирку. Коли його власник помер у 2008 році, Томмі пішов до власників причіпного бізнесу. Саме там, уздовж траси 30 в Гловерсвіллі, штат Нью-Йорк, його знайшли, що мешкав у клітці в маленькій кімнаті, наповненій іншими клітинами, на складі на вживаному причепі.

Ще один шимпанзе, Кіко, який частково глухий, був ув'язнений у цементній клітці у вітрині магазину в західному штаті Массачусетс.

Геракл і Лео використовувались для біомедичних досліджень в Університеті Стоні-Брук.

Проект "Права нелюдських прав" подав три документи про хабеас корпус, вимагаючи оголосити шимпанзе особами та негайно звільнити. Проект "Нелюдські права" хотів, щоб їх четверо доставили на порятунок шимпанзе в Південній Флориді, "Врятуй шимпанзе", де вони могли б жити серед інших шимпанзе і жити як ... шимпанзе.

Позиція Уайза була суперечливою навіть серед інших борців за права тварин, але в 2013 році Служба з охорони риби та дикої природи США також рекомендувала перелічити шимпанзе в списку "зникаючих", що забороняло б проведення досліджень над ними, що не відповідало інтересам самих шимпанзе .

Також у 2013 році Національний інститут охорони здоров’я, слідуючи керівництву кожної іншої розвиненої країни, оголосив, що звільнить більшість шимпанзе у своїх науково-дослідних установах і більше не буде фінансувати біомедичні дослідження шимпанзе.

Результат

На жаль, спроба Wise та компанії не увінчалася успіхом. У рішенні суду було зазначено: "Як і люди, шимпанзе не можуть нести жодних юридичних обов'язків, підкорятися суспільній відповідальності або нести юридичну відповідальність за свої дії. На наш погляд, саме ця нездатність нести будь-які юридичні обов'язки та соціальні обов'язки що робить недоречним надання шимпанзе законних прав - таких, як основне право на свободу, захищене судом habeas corpus -, які надаються людям ".

У 2018 році Джефф Сабо, директор програми вивчення тварин в Нью-Йоркському університеті, заявив у брифінгу amicus curiae, що латиною означає "друг суду", до Апеляційного суду Нью-Йорка, що, як і ми, Кіко та Томмі у свідомості, емоційні, розумні, соціальні істоти, і що "більш всеохоплюючий погляд на особистість" може враховувати такі особливості: свідомий досвід, емоційність, почуття власного язика, прихильність до турботи або взаємозалежність.

Щодо поразки суду, Стівен Вайз сказав: "Ми ще не зіткнулися з нашим лордом Менсфілдом, ми будемо, ми будемо".


Перегляньте відео: 16+ РАБОЧИЕ ДРАЛИ ОБЕЗЬЯНУ ВСЕМ ПОСЕЛКОМ. ТЫ БУДЕШЬ В ШОКЕ, КОГДА УЗНАЕШЬ ЗАЧЕМ! (Може 2021).