Колекції

Балансування довговічності та переробки для створення більш стійкої електроніки

Балансування довговічності та переробки для створення більш стійкої електроніки


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

При розробці та розробці стійких технологій, що краще: створення технології, яка надзвичайно довговічна, або створення чогось, що потенційно підлягає переробці в кінці життєвого циклу товару?

Хоча ваша відповідь може бути "обома", у більшості випадків це просто не працює. По суті, нове дослідження, опубліковане в журналі Наука управління, дослідники обговорюють, що ці дві цілі, як правило, суперечать одна одній.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ ДО РІАЛЬНОЇ ЯДЕРНОЇ ЕНЕРГІЇ ДО КІНЦЯ ЦЬОГО РОКУ

Дослідники з Технологічного інституту штату Джорджія сподіваються дати відповідь на це питання, оскільки це може суттєво допомогти зменшити кількість електронних відходів, що заповнюють звалища у всьому світі, змінюючи поточну державну політику.

Дебати тривають

Питання досить просте, якщо ви зробите сонячну панель, яка є довговічною і має тривалий термін служби, існує велика ймовірність того, що панель не зможе бути перероблена в кінці свого терміну експлуатації. Однак якщо ви плануєте розробити ту саму панель для переробки, термін служби цієї сонячної панелі буде не таким довгим. Тут криється загадка.

За словами Беріл Токтей, професора коледжу бізнесу Scheller від Georgia Tech, "у колах стійкості існує велика стурбованість тим, що виробники виготовляють речі з меншим і меншим терміном служби, і, можливо, навіть навмисно вироблена продукція стає застарілою, щоб викликати заміну покупки ".

"Ми виявили, що іноді, коли ви проектуєте для переробки, ви відмовляєтеся від довговічності, а коли ціль є довговічністю, придатність для переробки жертвується".

Це питання різко зачіпає програми, які називаються законами про розширену відповідальність виробника або політикою, яка визначає, скільки зусиль компанії докладають до того, що відбувається в кінці життєвого циклу товару. Однак не існує єдиного розміру, який підходить для всіх відповідей.

Міцність проти переробки

У статті дослідники зазначають, що в деяких випадках політика EPR може насправді призвести до збільшення утворення відходів, якщо дизайнери виробів роблять продукцію більш переробною, але менш довговічною, завдаючи більше шкоди навколишньому середовищу, ніж користі. Одним із способів вирішити цю проблему є перехід від продукту до продукту.

Більш того, дослідники розробили математичну модель, яка допоможе передбачити вплив політики EPR на продукцію на основі їх матеріалів та конструктивних характеристик.

Модель враховує базову виробничу вартість продукту, ступінь труднощів у підвищенні можливості переробки та довговічності, ступінь взаємодії між переробкою та довговічністю в конструкції виробу та властивості переробки продукту.

Мета полягає в тому, щоб врешті-решт запровадити безліч політик, які змушують виробників приділяти більше уваги тому, як вони розробляють та розробляють продукцію. За словами Токтей, "в кінцевому підсумку ми прагнемо знайти спосіб аналізу сценаріїв, щоб визначити, яка буде найкраща політика для різних категорій товарів".

Ви б створили продукт, який є довговічним або переробляється?


Перегляньте відео: Виробництво бойлерів Eldom серії Favourite (Липень 2022).


Коментарі:

  1. Arashijin

    This has already been discussed recently.

  2. Vozshura

    Should you tell, that you are not right.

  3. Samuhn

    Я повністю ділюсь вашою думкою. Я думаю, що це гарна ідея. Я погоджуюсь з тобою.

  4. Medal

    А саме: Є лише чорна ікра, щоб відпочити на Чорному морі та їздити на чорному, дуже чорному Ауді!



Напишіть повідомлення